Wat we tegenkomen op Nederlandse websites

Hoeveel Nederlandse bedrijven heeft foundd gescand?

foundd scande 648 Nederlandse bedrijven tussen 10 april 2026 en 18 augustus 2026. Over Nederland, Roemenië en de Verenigde Arabische Emiraten samen scande het foundd-netwerk 1.616 bedrijven.

Elk bedrijf telt één keer mee, welke scans het ook kreeg en hoe vaak het ook gescand werd: herhaalde scans van hetzelfde domein vallen samen tot de meest recente. Een bedrijf dat met drie scans is bekeken verschijnt één keer per scan, dus de aantallen per scan hieronder tellen niet op tot 648.

Hoeveel werk ligt er?

Bij de 648 bedrijven die we in Nederland scanden, vonden onze scans 16.626 uur aan herstelwerk: gemiddeld 25,7 uur per bedrijf, met een mediaan van 19,8. Over het hele foundd-netwerk dragen 1.616 bedrijven samen 42.667 uur.

Het verschil tussen het gemiddelde en de mediaan is het interessante deel. Een kleine groep sites draagt een onevenredig deel van het totaal, dus het gemiddelde wordt door die groep omhooggetrokken en overdrijft wat een doorsnee bedrijf voor zich heeft. De mediaan zegt beter wat een willekeurige site laat zien.

De grootste groep is 15 – 30 uur: 43% van de bedrijven die we scanden. Aan de andere kant hebben 70 bedrijven — 11% — meer dan 50 uur nodig.

Wat is een uur, en van wie?

Elk uur op deze pagina is een uur professioneel werk: een developer, een SEO-specialist of een designer, in normaal tempo. Het is geen schatting van hoe lang een ondernemer erover zou doen om hetzelfde zelf te doen. Dat zou langer duren, en dat meten we niet. De mediaan hierboven, 19,8 uur, is ongeveer 2,5 werkdagen van iemands tijd.

We publiceren uren en niet alleen scores, omdat uren een vraag beantwoorden die een score niet kan beantwoorden. Een score zegt dat er iets mis is met een website. Hij zegt niet of het opruimen daarvan een middag kost of twee weken. Uren zeggen dat wel — en anders dan scores zijn uren op te tellen, en daarom kan deze pagina iets zeggen over Nederland als geheel en niet alleen over losse websites.

Wat dat in geld voorstelt

foundd prijst op deze pagina geen werk en niets hier is een offerte. Maar een uur wordt pas tastbaar als er een tarief aan hangt, dus hier is de rekensom tegen de gangbare tarieven in Nederland.

Gepubliceerde Nederlandse tariefinformatie voor 2026 zet een ervaren freelance webdeveloper op € 70 tot € 95 per uur en een webbureau op € 95 tot € 120, bij een opgegeven gemiddelde van € 85. De laagste van die twee banden, tussen € 70 en € 95, is het bereik dat hieronder wordt gebruikt: de meest conservatieve lezing.

Het doorsnee bedrijf dat we in Nederland scanden, draagt tussen de € 1.400 en € 1.900 aan webwerk dat nog niet is ingepland. Over alle 648 samen is dat € 1,2 mln. tot € 1,6 mln. dat blijft liggen.

Tarieven uit gepubliceerde Nederlandse tariefinformatie voor 2026 (OfferteAdviseur, Tarieven webdeveloper 2026), gebaseerd op ruim duizend recente offertes, laatst bijgewerkt in februari 2026 en exclusief btw. We gebruiken ze als grootteorde, niet als prijslijst, en om diezelfde reden tonen we een band en niet één tarief.

Hoe erg, en hoe moeilijk?

Onze scans legden 6.369 bevindingen vast bij de 648 bedrijven, gemiddeld 9,8 per bedrijf. Daarvan zijn er 2,0 per bedrijf als kritiek aangemerkt, en 91% van de bedrijven heeft er minstens één. Dezelfde scans legden ook gemiddeld 3,4 dingen vast die een site al goed doet.

Bevindingen worden ingedeeld in vier complexiteitsniveaus, van niveau 1 (een middag werk) tot niveau 4 (structureel). De 16.626 uur uitgesplitst naar niveau laat zien waar het gewicht werkelijk zit:

Ongeveer 30% van alles wat we vinden is een snelle fix van niveau 1 — maar die snelle fixes zijn samen goed voor slechts 7% van de uren. Het aantal stemt hoopvol; de werklast niet.

Hoe scoren Nederlandse websites?

Elke scan levert een score op van 100. Het is de eigen samengestelde maat van foundd, bepaald door de scan-engine op basis van een crawl van openbaar toegankelijke pagina's. Die maat is consistent binnen het foundd-netwerk en over de tijd, en dat maakt de vergelijking hieronder zinvol. Het is geen externe of branchebrede benchmark en zo moet je hem ook niet lezen.

De uitzondering is de AIScan, waar Nederland 4,9 punten boven het netwerk zit.

Wat de gemiddelden verbergen

Vijf gemiddelden die maar een paar punten uit elkaar liggen suggereren vijf vergelijkbare beelden. Ze lijken helemaal niet op elkaar. Elke scan uitgesplitst naar vaste scorebanden laat verdelingen zien met heel verschillende vormen achter vrijwel hetzelfde gemiddelde.

De banden liggen vast, het zijn geen kwartielen, dus hetzelfde beeld kan later opnieuw worden getekend en ernaast worden gelegd. n telt de scans die een score opleverden: sites die de crawler weigerden vallen erbuiten, en daarom liggen deze totalen lager dan de aantallen in de tabel hierboven. Segmenten onder 12% krijgen geen label; beweeg erover voor het aantal.

Bij de SEOScan haalde 5% een score van 70 of hoger, bij de SiteScan was dat 19%. Hetzelfde gemiddelde verbergt heel verschillende plafonds.

Waarom AI-zichtbaarheid anders is

Een AIScan vindt gemiddeld 46,3 uur werk per bedrijf. Een SiteScan vindt bij dezelfde bedrijven 13,5. De twee scans leveren een vrijwel gelijk aantal bevindingen op — 13,5 tegen 13,1 — dus het verschil is niet dat AI-zichtbaarheid vaker stuk is. Het is dat de oplossingen moeilijker zijn.

Aandeel van de bevindingen per scan dat op niveau 4 staat, de meest structurele band.

25% van wat een AIScan vindt is structureel werk, tegen 0% bij een SiteScan. Onzichtbaar zijn voor AI-assistenten is geen lijstje dat in één middag is weggewerkt.

De sites die we niet konden lezen

27 van de 648 bedrijven in Nederland — ongeveer 4% — weigerden onze crawler ronduit. We leggen die weigering vast en laten die sites buiten elk gemiddelde op deze pagina, want een site die we niet konden lezen is geen lage score. Het is het ontbreken van een meting.

Het is wel goed om te benoemen wat een weigering betekent. Een site die een geautomatiseerde lezer buiten de deur houdt, houdt elke geautomatiseerde lezer buiten die geen specifieke uitzondering heeft, en de crawlers achter AI-assistenten zijn geautomatiseerde lezers. Blokkeren is een redelijke verdediging tegen scrapers. Op het web van nu is het ook een besluit over de vraag of een assistent een bedrijf kan beschrijven als iemand daarom vraagt.

27 sites in Nederland blokkeerden ons. Wat die sites over zichzelf zeggen, kan een AI-assistent niet navertellen.

Wat de scans het vaakst tegenkomen

Het aandeel gescande bedrijven waarbij elk verbeterpunt werd gevonden. Dit zijn dezelfde categorieën die in een individueel foundd-rapport staan, in dezelfde bewoordingen, dus wie een scan heeft gehad herkent hier zijn eigen bevindingen.

Wat deze cijfers niet zijn

• Geen representatieve steekproef van Nederland. Deze bedrijven kwamen bij ons of werden door ons benaderd. Ze zijn niet willekeurig getrokken uit het Nederlandse bedrijfsleven en er is niet gewogen om dat te corrigeren. Elke uitspraak op deze pagina gaat over de bedrijven die we scanden, en zo hoort hij ook geciteerd te worden.
• Geen trend. Er is doorlopend gescand in plaats van in afgebakende periodes, dus er is geen eerdere meting van dezelfde bedrijven om tegen af te zetten. Deze pagina publiceert geen groei, geen daling en geen verbetering. Zodra we een vaste groep bedrijven opnieuw scannen, rapporteren we verandering alleen binnen die groep, appels met appels.
• Geen externe benchmark. De score is de eigen samengestelde maat van foundd. Hij is vergelijkbaar met andere foundd-cijfers en met zichzelf over de tijd. Hij is niet vergelijkbaar met een score uit een andere tool.
• Geen ranglijst van bedrijven bij naam. Hier staan uitsluitend geaggregeerde cijfers. Geen enkel bedrijf, domein of individuele score wordt genoemd, niet op deze pagina en niet in de dataset erachter.
• Geen prijs. Waar de scans een inschatting van het werk geven, is dat een schatting in uren door de engine. Het is geen offerte. De uren beschrijven professioneel werk in normaal tempo, niet wat een ondernemer er zelf over zou doen.
• De tarieven zijn niet van ons. De uurband waarmee uren in geld worden uitgedrukt komt uit gepubliceerde Nederlandse tariefinformatie voor 2026, waarnaar in dat onderdeel wordt gelinkt. Die band staat er om uren tastbaar te maken. Het is geen foundd-prijs en geen aanbod, en wat het werk werkelijk kost hangt af van wie het doet.
• Scorebanden liggen vast, ze zijn niet relatief. Onder 40, 40–55, 55–70 en 70 en hoger zijn constanten in onze code. Ze bewegen niet mee met de data, dus een latere momentopname is naast deze te leggen.

Hoe de cijfers tot stand komen

Een scan is een geautomatiseerde crawl en analyse van de openbaar toegankelijke pagina's van een bedrijf door de foundd scan-engine. Een bedrijf kan één of meer van vijf scans krijgen: de SiteScan voor websitekwaliteit, de ShopScan voor webshops, de SEOScan voor vindbaarheid, de AdScan voor advertenties en de AIScan voor zichtbaarheid in AI-antwoorden.

Elke scan levert een score van 100 op plus een reeks bevindingen, gegroepeerd in categorieën. Bedrijven worden ontdubbeld op domein, waarbij de meest recente scan telt. Scans die door de site zelf zijn geweigerd tellen mee in het aantal maar niet in enig gemiddelde.

Een cijfer verschijnt hier alleen als de steekproef het draagt. Voor een gemiddelde zijn minimaal vijf bedrijven nodig. Voor een vergelijking tussen Nederland en het netwerk minimaal vijftien aan beide kanten. Die drempels worden toegepast voordat de cijfers onze API verlaten, dus een cijfer dat te dun is om te publiceren bereikt deze pagina überhaupt niet.

Deze cijfers zijn gegenereerd op 18 augustus 2026.

Gebruik de data

De geaggregeerde cijfers achter deze pagina zijn als machineleesbaar bestand gepubliceerd onder een Creative Commons Naamsvermelding 4.0-licentie. Hergebruik ze, ook commercieel, met vermelding van foundd en een link naar deze pagina.

• stats.json — de volledige geaggregeerde data, inclusief alle steekproefgroottes en de toegepaste drempels

Hoe je deze pagina citeert

De datum op deze pagina

De cijfers hierboven zijn een momentopname van het scanbestand van foundd op 18 augustus 2026. Ze worden niet volgens een vast schema bijgewerkt, dus beschouw die datum als onderdeel van het cijfer: wat je van deze pagina citeert, hoort die datum mee te dragen.

Het aantal gescande bedrijven groeit naarmate we meer scannen, dus een latere momentopname laat een grotere steekproef zien. Dat is een verandering in wat we hebben gemeten, niet in de markt.